tlo uth clear 460 napis50 sojusz polsko-ukraiński

tlo uth clear 460

Wiadomości z Ukrainy

Ogłoszono listę pretendentów w konkursie na stanowisko szefa Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej

4 listopada br. ogłoszona została lista osób ubiegających się o stanowisko Szefa Ukraińskiego Instytutu Pamięci Narodowej. Wyłoniona w drodze konkursu osoba zastąpi odwołanego przed kilku tygodniami Wołodymyra Wjatrowycza. Lista pretendentów liczy 10 osób. Są to Stefan Chrystenko, z wykształcenia prawnik, dr Serhij Rudenko, specjalista z zakresu muzealnictwa, docent Kijowskiego Uniwersytetu Narodowego Kultury i Sztuki, Serhij Korostyszewskij, urzędnik państwowy, dr Dmytro Reszetcznko, do marca br. naczelnik Centralnego Archiwum Państwowego Zagranicznej Ukrainiki, Taras Szamajda, urzędnik państwowy, Nadija Kniaziew, wykładowca języka ukraińskiego, Petro Żyżyjan, dziennikarz, dr Alina Ponypalak, pracownik Narodowego Muzeum Historii Ukrainy, Jewhenij Sawczenko, doniedawna pracował w jednym z państwowych przedsiębiorstw Kijowszczyzny, Ołeksandr Aloforow, historyk, Artem Charczenko, historyk i Wasyl Jabłonśkyj, dyrektor Narodowego Instytut Badań Strategicznych.

Źródło: https://www.istpravda.com.ua/short/2019/11/4/156476/

Aktywność publiczna

Pojednanie - czy się dokonało?

kadr z panelu wrocław16 września 2019 r. w Auli Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu miała miejsce debata pod tytułem Pojednanie – czy się dokonało? Jej organizatorem była Fundacja Obserwatorium Społeczne wraz z Civitis Christiana Wrocław i Fundacją Krzyżowa. W debacie wzięli udział: dr Anemarie Franke, Janusz Dobrosz, ks. dr hab. Grzegorz Sokołowski, dr hab. prof. UWr Jarosław Syrnyk. Moderatorem spotkania była Katarzyna Kaczorowska. Zapis przebiegu debaty jest dostępny tu: Pojednanie - czy się dokonało?

Aktywność publiczna

Panel historyczny Rozdroża pamięci. Współczesne relacje polsko-ukraińskie a sporne problemy historyczne

kadr z panelu3 października 2019 r., w Belwederze, w ramach gali wręczenia dr. Damianowi Markowskiego za książkę Dwa powstania: bitwa o Lwów 1918 Nagrody im. Janusza Kurtyki, odbyła się debata historyczna Polska – wojna i granice w XX w. Składały się na nią dwa panele: pierwszy, prowadzony przez dr Pawła Liberę zatytułowany Dzieci jednego miasta? Wokół bitwy o Lwów, z udziałem prof. Mykoły Łytwyna, prof. Jana Pisulińskiego i dr Damiana Markowskiego oraz drugi – Rozdroża pamięci. Współczesne relacje polsko-ukraińskie a sporne problemy historyczne, prowadzony przez dr Łukasza Jasinę, z udziałem dr Pawła Adamskiego, prof. Grzegorza Motyki i dr hab. prof. UWr Jarosława Syrnyka. Zapis dyskusji panelowych można znaleźć tu: Debata historyczna Polska - wojna i granice w XX w.

 

Materiały z Międzynarodowej Konferencji Naukowej Ukraińskiego Towarzystwa Historycznego w Polsce - Przemyśl, 11 maja 2019 r.

Historia incognita. O pożytkach z (auto)rekonceptualizacji powojennych dziejów Ukraińców w Polsce

Jarosław Syrnyk

 

Niezależnie od względnie dużej (a w każdym razie zasługującej na odrębny artykuł) ilości opracowań dotyczących losów Ukraińców w Polsce po II wojnie światowej, stanowią one w jakimś sensie nadal – co postaram się wykazać w dalszej części tekstu – „niezbadany ląd”, albo trawestując Leslie P. Hartleya – „inny kraj”. Wynika to z samego przebiegu wydarzeń w przeszłości, w pierwszej zaś kolejności z tego, jak potoczyły się losy około 700 tysięcy ludzi, których w 1944 r. można było uznać za przedstawicieli społeczności ukraińskiej pozostających w granicach „nowej Polski” i kolejnych tysięcy ich potomków. Każda z tych osób stanowiła lub stanowi przecież niepowtarzalny, warty odrobiny empatycznej refleksji kosmos. Ale w niemniejszym stopniu przestrzeń dla dalszych badań otwierają kwestie zdawałoby się odległe od powojennych dziejów ludności ukraińskiej w Polsce. Należałoby do nich zaliczyć przecież także zagadnienia związane z ogólnym kształtem, jaki przybrała narodowa idea w powojennym państwie polskim, czy tego jak potoczyły się losy podzielonego „żelazną kurtyną” kontynentu. Znalazłby się tu również problem w jaki sposób nowoczesność przekształciła się w ponowoczesność, a więc i to, jak szybko i jak mocno skurczył się m.in. pod wpływem rewolucji informatycznej nasz glob.

Międzynarodowa Konferencja Naukowa: Jan Paweł II w procesie dialogu i pojednania polsko-ukraińskiego

romaKatedra Aksjologicznych Podstaw Edukacji WNS UWM w Olsztynie, Papieski Instytut Studiów Kościelnych (Rzym, Włochy), Międzynarodowe Centrum Dialogu Międzykulturowego i Międzyreligijnego UKSW, mają zaszczyt zaprosić do udziału w III edycji cyklu konferencji naukowych poświęconych roli Kościoła katolickiego w procesie dialogu i pojednania polsko-ukraińskiego, która odbędzie się w dniach 23-24 października w Rzymie. W tym roku obradować będziemy nad znaczeniem Świętego Jana Pawła II w procesie dialogu i pojednania obu narodów.

Celem tegorocznej edycji naszej konferencji, jest przybliżenie roli papieża Jana Pawła II w procesie dialogu i pojednania polsko-ukraińskiego. Jego nauczanie i działalności w pojednaniu polsko-ukraińskim należy określić jako fakt podstawowy. Papież inspirował i promował niestrudzenie dialog między obu narodami. Bez osoby papieża dialog ten byłby zapewne niemożliwy. Przede wszystkim dlatego, że podstawą tego dialogu było nauczanie papieskie dotyczące doświadczenia wiary jako spotkania człowieka z Bogiem i z drugim człowiekiem. Papież zaproponował obu narodom teologię dialogu jako wyraz dialogu między Ewangelią i współczesnym społeczeństwem europejskim potrzebującym nowej ewangelizacji. Nauczanie papieskie sprawiło, że dialog polsko-ukraiński był „wkomponowany” w szerszy kontekst spraw trudnych dotyczących nie tylko tych dwóch narodów. Papież bowiem proponował „wszystkim” ewangeliczną drogę pojednania i przebaczenia.

Z wyrazami szacunku

w imieniu Komitetu Naukowego i Organizacyjnego Konferencji

dr hab. Marek Melnyk, prof. UWM

Kontakt

logo UTH beztlo60Ukraińskie Towarzystwo Historyczne w Polsce

ul. Kościeliska 7
03-614 Warszarwa

Gościmy

Odwiedza nas 37 gości oraz 0 użytkowników.